ATELIER SOCIO POLITIQUE, 25 Février
2010-
Pierre Baillif, Jacqueline Moulin, Joseph Avril, Alain et Bernadette Schwartz,
Odile Galichet, Odile Morin,
L’EGALITE DANS NOTRE VIE QUOTIDIENNE :
Le thème de la réunion ; l’égalité, fait suite à notre réflexion
sur le culte de la performance et l’individualisme, la fraternité ,la solidarité
et la charité.
L’égalité est une propriété mathématique, elle ne peut s’appliquer qu’à des
grandeurs mesurables physiquement. Elle ne peut pas s’appliquer à des êtres
humains. L’humanité n’est faite que de différences. Sans ces différences
, il n’y aurait pas d’évolution possible. Dès la naissance les inégalités
sont là.
L’équité est une mesure volontaire permettant de corriger les
injustices, physiques, intellectuelles, et sociales. Elle doit permettre
l’égalité des chances pour tous. Toute société doit tendre à plus d’équité
et de justice.
Les mesures prises, ,visant à rétablir une certaine justice
entre tous sont malheureusement différemment perçues. Pour certains elles
seront insuffisantes, pour d’autres elles seront injustes ou exagérées, et
pour d’autres inefficaces.
La redistribution des richesses est inévitable et elle se fait
actuellement de plus en plus urgente face aux inégalités qui se creusent.
: chômeurs en fin de droits, locataires des foyers Sonacotra, personnes âgées
vivants dans l’indigence complète
.
Ce qui est essentiel pour nous : la dignité de la personne est
un droit fondamental. Dans nos rencontres, nous avons toujours à faire à
un être humain qui a les mêmes droits que nous. Quelque soit la personne,
notre parole doit lui permettre de sentir qu’elle est respectable qu’elle
soit, une personne âgée, un marginal, un enfant. Le ‘quelque soit’ n’est
pas toujours évident car nous avons sûrement plus d’empathie pour un être
démuni.
Devant les grands événements qui jalonnent nos vies nous éprouvons
les mêmes sentiments,
Que cela soit la joie devant une naissance ou la douleur devant
le décés d’un être aimé.
Que pouvons faire à notre niveau ?
Dans la mesure de nos possibilités physiques, nos divers engagements
( la lutte pour le respect des droits de l’homme, le soutien des personnes
dans les foyers de la Sonacotra, Habitat et Humanisme …) nous poussent à
reculer l’injustice de la marginalisation. Au sein de nos familles, vivre
la solidarité, aider ceux qui ont le plus de difficultés, rétablir une certaine
équité entre chaque enfant, nous semble très important
Notre constat : comment ne pas perdre espoir devant une société
de plus en plus inégalitaire ?
La financiarisation met en avant la rentabilité, la politique
du chiffre dans tous les domaines. Le développement de tout ce qui nous semble
fondamental à l’humanisation de la société est de plus en plus rogné : la
culture , la santé, l’éducation, l’environnement…Dans tous les domaines c’est
l’abandon du bien collectif.
Pour notre prochaine réunion, le 25 Mars (même lieu, même heure)nous
proposons de poursuivre la réflexion sur l’Egalité dans notre Société,que
chacun présente un exemple concernant un domaine précis: santé, éducation,
culture…
Bernadette Schwartz
Les inégalités
ATELIER SOCIO-POLITIQUE, 25 mars 2010
Nous avons poursuivi notre réflexion sur l’égalité
en notant les inégalités qui existent et progressent dans différents domaines.
Dans le domaine de l’emploi,les sources d’inégalités sont
innombrables :âge, sexe, catégorie sociale, origine ethnique etc…Le livre
de Florence Aubenas en est un témoignage.
Autre source d’inégalités : les retraites, suite à des parcours
professionnels fragmentés, des durées d’activité différentes, des espérances
de vie très variables.
Le patrimoine est une autre source d’inégalités dont l’impact
va croissant. Il faudrait que se fasse une redistribution par le biais de
la taxation des héritages et donations.
J. fait remarquer qu’il y a toujours eu des inégalités, qui
étaient même plus profondes que maintenant .Par contre, le fossé se creuse
par le haut du fait des primes,salaires,parachutes dorés,retraites faramineux
que touchent certains.
Qu’espérer dans la société actuelle où la financiarisation
outrancière a montré les ravages qu’elle pouvait faire. L’espoir de transformer
la société qui animait les militants dans les années 70,a disparu, les contre-pouvoirs
tels que le médiateur, le défenseur des enfants, la Halde sont affaiblis.
Mais des signes positifs existent. L’économie sociale et solidaire se
développe, elle emploie 1 million de personnes,les banques proposent des
placements éthiques, des groupes alternatifs, des ONG, peuvent être un levier
pour faire changer les choses, mais il ne faudrait pas que l’Etat en profite
pour se désengager. Il doit rester le garant des droits fondamentaux(santé,éducation,justice…)
Enfin, ne serait-il pas opportun que le 3ème pilier de notre
devise, Liberté, Egalité, Fraternité soit remis à l’honneur, pour permettre
l’avènement d’une société où l’on recherche le partage plus que la consommation
effrénée et où l’Etat serait le garant d’une redistribution équilibrée.
Prochaine réunion le jeudi 6 mai, à 14 h. (les flux migratoires, préparés
par Pierre et jacqueline)
ATELIER SOCIO POLITIQUE - 6-5-2010
L'IMMIGRATION
Pierre Baillif, Christian Bonnet,Odile Galichet, Odile Morin, Jacqueline
Moulin, Alain et Bernadette Schwartz,Monique Seveau.
- Réflexion faite à partir de la fiche sur l'immigration
proposée par P.Baillif, fiche dont sont issus les chiffres énoncés ci- dessous
-
SUR LE PLAN MONDIAL On estime à 220
millions le nombre des migrants dans le monde, soit 3,5% de la population
mondiale.
On se gargarise des progrès de la démocratie, mais IL N'Y A
PAS EGALITE AU PLAN MONDIAL: IL Y A LE MONDE DOMINANT ET LE MONDE DOMINE:
- plus exactement il y a DES mondes dominants
et DES mondes dominés... de nouveaux mondes dominants commençant à apparaître...
- les mondes dominés correspondent très souvent
à des classes socialement et financièrement défavorisées; l'importance de
la domination peut être atténuée face à une culture " reconnue ", notamment
une cuture ECRITE dont l'univers religieux ne soit pas trop inquiétant pour
le monde dominant.
- " La culture peut prédisposer une société à
la domination d'une autre " (Edouard Saïd). La culture actuelle devenant
de plus en plus basée sur l'économie, la société qui en dominera une autre
sera très fortement fondée sur l'économie.
Il peut exister une émigration de Sud à Sud : ex : en Côte
d'Ivoire qui reçoit ( a reçu ) des Burkinabés lorsque tout allait bien économiquement,
le racisme envers les immigrés a augmenté lorsque l'économie a chuté.
Il est bon de réfléchir sur la notion d'ACCULTURATION ( " ensemble
des phénomènes résultant du contact direct et continu) entre des groupes
d'individus de cultures différentes et entraînant des changements dans les
types culturels de l'un ou l'autre de ces groupes ou des deux " ) ...sur
le communautarisme ... sur l'indice de métissage qu'est le nombre de mariages
mixtes ... sur l'attrait de la Grande-Bretagne pour les candidats
à l'immigration (l'absence de carte d'identité y étant un attrait important
... en France la carte d'identité a été instaurée pour "contrôler" les étrangers
). ACTUELLEMENT EN FRANCE est Immigré tout résidant en France né étranger
à l'étranger.
Il y a en France (INSE) 5 137 000 immigrés dont 3 648 000 étrangers.
Le chiffre de l'immigration reste à peu près stable depuis
40 ans, l'immigration étant essentiellement due au regroupement familial.
23% des Français ont 1 parent ou 1 grand-parent immigré. L'immigration
de travail représente 7% de l'immigration totale.
De nombreux termes de vocabulaire concernant l'origine ethnique
( arabe bien souvent ), la religion ( musulmane particulièrement ), ou les
coutumes, sont dévalorisants ou reçus comme tels par les personnes concernées.
On stigmatise toujours l'étranger, le non- conforme (anciennement
Bécassine ! ), le pauvre .
Depuis l'époque de l'immigration italienne qui avait entraîné
une opposition très forte, et parfois très violente, les propos racistes
ont été criminalisés.
Il n'était pas nécessaire de prévoir de nouvelles réglementations
contre la burka, la polygamie..etc ; il suffisait d'appliquer celles qui
existaient déjà.
La société qui reçoit les immigrés leur doit la justice et le
respect ( entre autres :le droit de vote aux élections locales ). Les personnes
immigrées doivent, elles, être attentives à l'univers culturel, aux coutumes
du pays dans lequel elles arrivent.
Odile Galichet
___________________
Pour notre PROCHAINE REUNION, le JEUDI 10 JUIN ( même lieu, même heure ),
nous avons décidé de réfléchir sur la LAICITE.
|