Ecologie (le film de N Hulot) Ecologie barnum

Ecologie contre info

Voilà une lecture qui me convient tout à fait en particulier la partie sur le bio carburant.

Celà ne m'empêche pas d'économiser l'énergie par exemple en éteignant les veilleuses et les lampes des pièces que je quitte car 2% multiplié par le nombre de foyers ça fait surement un chiffre conséquent.

Ch A

Réflexion sur les économies d'énergie

C'est dit un peu brutalement mais c'est nécessaire pour faire face au bombardement du "écologiquement correct" et de son explosion prévisible après Copenhague.Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF concernant le 20h sur TF1

Merci de faire suivre !

Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie

Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation

Faux, nous économiserions alors 2 à 3%. Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie. Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser

Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et pas de frigo, micro onde, lave linge, lave vaisselle, sèche-linge et j'en passe, car par rapport à la consommation de tous ces équipements celle des lampes
est "peanuts"….Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 ( quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés : 15 %sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie d'énergie !...

Elle n'est pas allé jusqu'à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques !...Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant !

Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1 girl's nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité 'verte', en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière.

Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale.En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres de panneaux solaires pour un coût de 89.628 euros

Calculez le retour sur investissement.

Dans le chapitre 'c'est bon pour la planète', il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants

..

Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, Je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence ou la malveillance.Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville-sur-mer en Seine-Maritime ?C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre.Six engins de dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur.Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts... quand le vent souffle fort.Ce n'est pas grand-chose comparé au 2600 mégawatt quisortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça, surtout quand il fait très froid.Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais c'est pas grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).

Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud.C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une seule des éoliennes tourne ? La réponse est très simple: On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le mauvais coté. Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes à l'arrêt alors qu'il fait -4 degrés. Alors, tout simplement, on en fait tourner une ....au moteur (oui c'est possible, en lui donnant du courant!).Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de l'énergie.

Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo 'c'est bon pour la planète', parce que là, on sait plus trop ou est le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.L'électricité 'dite propre' sans fumées, sans CO2, sans atome, disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos emplois , ça n'existe pas, mises à part les centrales hydro.

Dans 20, 30 ou 50 ans peut-être....

Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, Ou qui met en route son lave-vaisselle vide..

Alors, il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures serviles qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route. Ah oui, j'allais l'oublier: j'ai même entendu "l'innocente Evelyne Délias", nous dire, après sa page météo, "qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et "c'est pas bon pour la planète".
Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage de l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur !Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du circuit de refroidissement qui doit s'en charger en consommant de l'électricité pour tourner!
Et ça ...'c'est pas bon pour la planète' par contre!

On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants Verts alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et humain à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces Plantations destinées à la production de carburant 'vert' (50% de la production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette production, d'ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs).
Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant?

Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y penser...Surtout, surtout, je vous en prie ...

INFORMEZ-VOUS !

Et diffusez ceci si cela vous interpelle !

Abandon de la taxe carbone :
Une rupture dans les ambitions françaises de protection de l’environnement.
Nicolas Sarkozy vient de confirmer le retrait du projet de loi sur la taxe carbone‚ annoncé mardi par le Premier ministre François Fillon. Après la censure du Conseil Constitutionnel en décembre dernier‚ le Président de la République s’était engagé à présenter un nouveau projet de loi pour une entrée en vigueur au 1 er juillet 2010. Pour la Fondation Nicolas Hulot‚ cette décision est incompréhensible‚ et marque une vraie rupture dans l’ambition française en matière de protection de l’environnement. Le Conseil Constitutionnel n’avait pas sanctionné la taxe carbone sur le principe‚ mais sur ses modalités d’application ; ne remettant absolument pas en cause une fiscalité environnementale en France.
La Fondation Nicolas Hulot rappelle que l’objectif de la taxe carbone‚ telle qu’elle la porte depuis le Pacte écologique est de s’engager vers un système fiscal plus juste : moins taxer le travail (et donc encourager l’emploi)‚ pour taxer l’utilisation des ressources énergétiques non-renouvelables.

› Lire le communiqué de presse
› Retrouver la proposition de la FNH sur la taxe carbone
› Retrouver en vidéo notre proposition initiale de contribution climat-energie

2010‚ année internationale de la biodiversité
2010 a été déclarée « Année internationale de la biodiversité » par l’ONU. C’est la première fois que les Nations Unies dédient une année à la biodiversité. C’est l’opportunité de mettre en place une année de mobilisation pour appeler l’attention de la communauté internationale sur la question de l’appauvrissement continu de la biodiversité afin d’obtenir des engagements forts. Les récentes décisions de la CITES qui se déroulent à Doha de rejeter la demande d’interdiction du commerce international du Thon rouge ( de Méditerranée et de l’Atlantique )‚ de rejeter aussi celle sur les coraux rouges et roses‚ n’incitent pas à l’optimisme. Aujourd’hui dans les pays développés‚ le simple arr&ecir c;t de l’érosion de la biodiversité est un objectif politique trop limité et dépassé. Pour être efficace‚ il s’agit de promouvoir une restauration de la biodiversité par des infrastructures écologiques appropriées (trame verte et bleue‚ corridors écologiques...). Plus que jamais, il est vital de sensibiliser l'opinion publique et les décideurs à l'importance de la diversité biologique et de contribuer à stopper son érosion‚ car nos vies sont liées.

› En savoir plus
› L’actualité de la biodiversité sur notre blog
› En savoir plus sur la CITES
Propositions pour la réforme de la Politique Agricole Commune (PAC)
En 2010‚ débutent les discussions sur la réforme de la PAC post 2013. La Fondation Nicolas Hulot a publié des propositions avec le Groupe PAC 2013 (regroupant 15 organisations de développement durable‚ de protection de l’environnement‚ de solidarité internationale et d’agriculteurs). Au-delà des questions d’orientations et de budget‚ il s’agit de rénover profondément cette politique européenne essentielle pour qu’elle réponde aux défis alimentaires sociaux et environnementaux de notre siècle.

› Téléchargez les propositions

Il nous faut changer de modèle économique, poser les bases d'une croissance sélective, ancrées sur la préservation et un meilleur partage des ressources naturelles. Les emplois, la compétitivité des entreprises, sont menacés par les crises environnementales. La raréfaction des ressources énergétiques, la destruction des écosystèmes vont accentuer la vulnérabilité des plus faibles d'entre nous, fragiliser nos économies et nos démocraties et générer de nouvelles sources d'affrontements. C'est ce que n'ont pas compris la plupart des responsables politiques et économiques.

Hier soir, (3 mai) nous sommes allés voir le dernier film de Coline Serreau à notre cinéclub local. A VOIR ABSOLUMENT "solutions locales pour un désordre global" qui vous apprendra que 5 (oui CINQ) multinationales(évidemment basées aux Etats-Unis pour la plupart!) détiennent 80% du marché mondial (autant alimentaire que pharmaceutique.....) , et puis, ensuite, tentons d'être responsables en boycottant autant que possible les grandes surfaces, les attrape-nigauds qu'elles nous proposent, les soi-disant prix qu'elles pratiquent nous faisant croire que leurs marges bénéficiaires sont minimes.
Faisons comme les Allard; regroupons nous pour acheter en gros. Faisons un acte politiquement correct pour authentiquement défendre notre planète! Demandons à nos élus de se bouger un peu dans ce sens et de ne plus se laisser bercer par les sirènes bancaires, le bruissement du froissement des billets, du dollar en particulier!
J'ai rencontré avant hier du côté d'Avignon, un producteur de pommes et poires, prêts à nous vendre /livrer pendant 6 mois sa production par "séries" de 10-20 kilos au prix de 0,50 centimes le kilo, si nous nous engageons à lui en acheter tout l'hiver. A 4-5, 20 kilos, c'est vite fait (entre tartes, fruits cuits et crûs). Rien que pour JP et moi, j'en achète régulièrement 2 à 3 kilos. Si cela vous dit je vous laisse aller voir son site et commander ce que vous voulez; il souhaite que des "coopératives" de consommateurs et Coline Serreau a interviewé des gens super compétents qui montrent quel pouvoir, nous consommateurs,nous détenons.... et que nous ne l'utilisons pas vraiment à bon escient puisque nous allons tout droit vers la destruction de notre planète!
Alors regroupons nos kilos d'un peu tout et créons un contre pouvoir qui fasse réfléchir les multinationales, les banques qui sont championnes dans l'art de créer une richesse artificielle en parlant de milliards qu'elles n'ont que de façon virtuelle!
Je vous laisse apprécier le site de Pierre Priolet voire le contacter si le cœur vous en dit. Je pense que je vais inonder toutes les Unions de consomamteurs que je connais de ces propos!
Bonne journée à tous malgré la pluie; faisons gronder la révolte, voire la révolution pour ne pas permettre à des enfants sans bras ni jambes de naître dans des zones arrosées de pesticides nocifs autant qu'inutiles qui créent des plaies sur les lmains des individus qui touchent ensuite la terre.... Allez voir le film de Coline Serreau, on reparlera de tout ça ensuite!

Danièle

Par ailleurs, si je suis autorisée à prendre part à votre débat et suite aux suggestions de Marc sur l'écologie, "consommer autrement", sachez que je mène un travail de fond sur l'agriculture d'aujourd'hui, que je suis en rapport avec nombre d'agriculteurs et que j'ai découvert par moi-même le tort que nous pouvions TOUS leur faire, ne serait-ce qu'en alimentant les grandes surfaces de nos deniers, au lieu d'en faire profiter directement certains petits producteurs qui ne nous vendent pas forcément plus cher mais avec une marge qui les "étrangle" moins . Connaissez vous le nombre de suicides chez les agriculteurs? Il est énorme. Je pourrais vous faire tout un cours sur le sujet....
Ainsi ceux qui lisent régulièrement Télérama auront pu découvrir une partie de la triste réalité vécue aujourd'hui par nos "paysans" ces gardiens de nos paysages, de notre pays (dans toute sa diversité, puisqu'en ce qui me concerne je travaille sur ceux du Vercors!); vous pouvez aussi allez découvrir le site ( www.consommer-juste.fr ) qu'un agriculteur du Vaucluse vient de m'adresser (certains d'entre vous lisent-ils le journal Marianne? Si oui,ils auront pu lire dans le numéro de février dernier un article sur les Problèmes de nos paysans .
Ce même cultivateur de pommes m'écrit aussi:

Je viens de rentrer du visionnage du Film de Coline Serraut, j'en suis encore plus déterminé à poursuivre mon combat contre ce monde absurde qui a marchandisé ses Paysans, pour mieux les rendre esclaves d'un système économique Stupide.

J'avais terminé mon site: www.consommer-juste.fr avant d'aller voir ce film, en rentrant je me suis dit il faut que tu ailles plus loin et que tu t'engages encore plus que tu ne le fais.

Nos enfants et petits enfants sont en danger il est temps d'agir.

Continuez dans votre projet il est beau, il faut des images sur l'humanité toute simple qui permet de vivre simplement Heureux.

Ces gens de la campagne non seulement nous nourrissent, mais ils nous remplissent l'Âme et pour cela on ne les remerciera jamais assez.

Je veux consacrer ma vie à combattre toutes ces injustice qui marquent aux fers rouges tous ces hommes que l’on bafoue aujourd'hui et qui non aucun porte voix. Au regard de ma vie qui a été si heureuse, je suis sur que je le leur doit.
J’espère à très bientôt

Cordialement

Pierre Priolet - 06 70 23 59 35

20 chemin des Gravelliers - 84 510 Caumont sur Durance.

Le Monde agricole subit une crise sans précédent, nous avons des alternatives.

Le site www.consommer-juste.fr met en rapport le monde des consommateurs et des producteurs dans une perspective nouvelle.

Nous vous remercions de votre attention.

Cordialement, -Pierre Priolet